Отрывок: Еще одним новшеством в сфере жилищного строительство была попытка строительства домов-коммун и навязывания идеи полного обобществления домашнего хозяйства, приготовления пищи и даже воспитания детей. Однако нехватка материальных ресурсов, вскоре приостановили реализацию этих начинаний4. Таким образом, к концу 1930-х гг. весь жилой фонд составлял 63% обобществленной собственности и только 37% находился в личной5. В итоге можно сделать вывод, что на протяжен...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorПисарева А. И.ru
dc.contributor.authorКабытова Н. Н.ru
dc.contributor.authorМинистерство науки и высшего образования Российской Федерацииru
dc.contributor.authorСамарский национальный исследовательский университет им. С. П. Королева (Самарский университет)ru
dc.contributor.authorСоциально-гуманитарный институтru
dc.coverage.spatialразвлеченияru
dc.coverage.spatialкоммунальное хозяйствоru
dc.coverage.spatialсемейные отношенияru
dc.coverage.spatialСамара 1920-1930-х гг.ru
dc.coverage.spatialвоспитание детейru
dc.coverage.spatialсоциальный состав городского населенияru
dc.coverage.spatialсоциальное пространство городаru
dc.coverage.spatialдемографическая ситуацияru
dc.coverage.spatialдевиантное поведениеru
dc.coverage.spatialдосугru
dc.coverage.spatialжилищные условияru
dc.creatorПисарева А. И.ru
dc.date.issued2020ru
dc.identifierRU\НТБ СГАУ\ВКР20201022131633ru
dc.identifier.citationПисарева, А. И. Социокультурное пространство Самары 1920-1930-х гг. : вып. квалификац. работа по направлению подгот. 46.03.01 "История" (уровень бакалавриата) / А. И. Писарева ; рук. работы Н. Н. Кабытова ; М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т), Социал.-гуманитар. ин-т, Ист. фак-т, Каф. рос. и. - Самара, 2020. - on-lineru
dc.format.extentЭлектрон. дан. (1 файл : 0,9 Мб)ru
dc.titleСоциокультурное пространство Самары 1920-1930-х гг.ru
dc.typeTextru
dc.subject.rubbkТ3(2Р-4Ку)ru
dc.subject.rugasnti03.19ru
dc.textpartЕще одним новшеством в сфере жилищного строительство была попытка строительства домов-коммун и навязывания идеи полного обобществления домашнего хозяйства, приготовления пищи и даже воспитания детей. Однако нехватка материальных ресурсов, вскоре приостановили реализацию этих начинаний4. Таким образом, к концу 1930-х гг. весь жилой фонд составлял 63% обобществленной собственности и только 37% находился в личной5. В итоге можно сделать вывод, что на протяжен...-
Располагается в коллекциях: Выпускные квалификационные работы




Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.