Отрывок: Примером подобной ситуации может являться случай, когда перед проведением допроса свидетель не был предупреждён о своём праве не давать показаний против себя или своего близкого родственника. Само по себе указанное нарушение является однозначным основанием для признания свидетельских показаний недопустимым доказательством, однако если в ходе судебного заседание свидетель сообщит суду, что отсутствие предупреждения никак не повли...
Название : | Проблемы допустимости доказательств в уголовном процессе |
Авторы/Редакторы : | Сизов Н. Ю. Савельев К. А. Гайдаренко Д. А. Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Самарский национальный исследовательский университет им. С. П. Королева (Самарский университет) |
Дата публикации : | 2018 |
Библиографическое описание : | Сизов, Н. Ю. Проблемы допустимости доказательств в уголовном процессе : вып. квалификац. работа по направлению подготовки "Юриспруденция" (уровень магистратуры) / Сизов Николай Юрьевич ; рук. работы Савельев Константин Анатольевич; [рец. Д. А. Гайдаренко] ; М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т),. - Самара, 2018. - on-line |
Другие идентификаторы : | RU\НТБ СГАУ\ВКР20180828114648 |
Ключевые слова: | уголовное судопроизводство уголовный процесс допустимость доказательств доказательства недопустимые доказательства |
Располагается в коллекциях: | Выпускные квалификационные работы |
Файлы этого ресурса:
Файл | Размер | Формат | |
---|---|---|---|
Сизов_Николай_Юрьевич_Проблемы_допустимости_доказательств.pdf | 660.03 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Показать полное описание ресурса
Просмотр статистики
Поделиться:
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.