Отрывок: Примером подобной ситуации может являться случай, когда перед проведением допроса свидетель не был предупреждён о своём праве не давать показаний против себя или своего близкого родственника. Само по себе указанное нарушение является однозначным основанием для признания свидетельских показаний недопустимым доказательством, однако если в ходе судебного заседание свидетель сообщит суду, что отсутствие предупреждения никак не повли...
Название : Проблемы допустимости доказательств в уголовном процессе
Авторы/Редакторы : Сизов Н. Ю.
Савельев К. А.
Гайдаренко Д. А.
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Самарский национальный исследовательский университет им. С. П. Королева (Самарский университет)
Дата публикации : 2018
Библиографическое описание : Сизов, Н. Ю. Проблемы допустимости доказательств в уголовном процессе : вып. квалификац. работа по направлению подготовки "Юриспруденция" (уровень магистратуры) / Сизов Николай Юрьевич ; рук. работы Савельев Константин Анатольевич; [рец. Д. А. Гайдаренко] ; М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т),. - Самара, 2018. - on-line
Другие идентификаторы : RU\НТБ СГАУ\ВКР20180828114648
Ключевые слова: уголовное судопроизводство
уголовный процесс
допустимость доказательств
доказательства
недопустимые доказательства
Располагается в коллекциях: Выпускные квалификационные работы

Файлы этого ресурса:
Файл Размер Формат  
Сизов_Николай_Юрьевич_Проблемы_допустимости_доказательств.pdf660.03 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть  
Показать полное описание ресурса Просмотр статистики
Поделиться:



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.