Отрывок: Ф., Орлова В.Г.Диалектное членение русского языка. М., 1970. С.157. 41 говорах.48 Несмотря на незначительное количество примеров, мы можем заметить явление совпадения гласных в безударных личных окончаниях глаголов I и II спряжения (сравн. приходить [прихоʹд’ут] и смотреть [смоʹтр’ут]), глаголы II спряжения в 3л. мн.ч. приобретают окончания I спряжения.Приведем примеры: прихоʹд’...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorСмирнова А. О.ru
dc.contributor.authorЗиброва Т. Ф.ru
dc.contributor.authorМинистерство науки и высшего образования Российской Федерацииru
dc.contributor.authorСамарский национальный исследовательский университет им. С. П. Королева (Самарский университет)ru
dc.contributor.authorСоциально-гуманитарный институтru
dc.coverage.spatialсовременный говорru
dc.coverage.spatialговоры Оренбургской областиru
dc.coverage.spatialпозднепереселенческие говорыru
dc.coverage.spatialописательная диалектологияru
dc.coverage.spatialсреднерусские говорыru
dc.coverage.spatialстепень сохранности диалектных чертru
dc.creatorСмирнова А. О.ru
dc.date.issued2019ru
dc.identifierRU\НТБ СГАУ\ВКР20200225160847ru
dc.identifier.citationСмирнова, А. О. Говор с. Преображенка Бузулукского района Оренбургской области (к вопросу о сохранности диалектных черт на территории позднего заселения). : вып. квалификац. работа по направлению подгот. 45.03.01 "Филология" (уровень бакалавриата) / А. О. Смирнова ; рук. работы Т. Ф. Зиброва ; М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т), Социал.-гуманитар. ин-т, Фак-т филологии и журнал. - Самара, 2019. - on-lineru
dc.description.abstractПредметом исследования является состояние современного говора с. Преображенка на основе записей образцов местной речи, объектом - типология позднепереселенческих говоров. Цель работы – определить типологию говора на современном этапе. В ходе работы использовался материал записей диалектной речи, диалектологической экспедиции Самарского университета в период с 2017 по 2019 год. В процессе работы был применён метод непосредственного наблюдения. В результате работы в научный обиход введён оригинальный диалектный материал. Удалось установить, как развивается один из говоров территории позднего заселения и показать сохранность русских диалектов в современный период. Эффективность работы заключается в наиболее полном представлении состояния Оренбургского говора в динамике его развития. Интерес обусловлен и тем, что говоры Оренбургской области в диалектологической лаборатории Самарского университета ранее не анализировались.ru
dc.format.extentЭлектрон. дан. (1 файл : 1,2 Мб)ru
dc.titleГовор с. Преображенка Бузулукского района Оренбургской области (к вопросу о сохранности диалектных черт на территории позднего заселения).ru
dc.typeTextru
dc.subject.rubbkШ141.2-5ru
dc.subject.rugasnti16.41.21ru
dc.textpartФ., Орлова В.Г.Диалектное членение русского языка. М., 1970. С.157. 41 говорах.48 Несмотря на незначительное количество примеров, мы можем заметить явление совпадения гласных в безударных личных окончаниях глаголов I и II спряжения (сравн. приходить [прихоʹд’ут] и смотреть [смоʹтр’ут]), глаголы II спряжения в 3л. мн.ч. приобретают окончания I спряжения.Приведем примеры: прихоʹд’...-
Располагается в коллекциях: Выпускные квалификационные работы




Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.