Репозиторий Самарского университета

Отрывок: Мнения высказываются самые разные. Ряд ученых под судебной практикой понимают все судебные решения судебных инстанций, в том числе постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ (С.С. Алексеев, А.В. Циховский). Другие юристы ограничивают судебную практику судебными решениями высших судебных инстанций - С.Н. Братусь, А.Б. Венгеров, В.М. Жуйков50. Здесь выделяется группа правоведов, предлагающих законодательно закрепить правовой статус судебной прак...

Название :	Судебная практика как источник права: сравнительно-правовое исследование
Авторы/Редакторы :	Маркушина В. Н. Кривокапич Б. Министерство образования и науки Российской Федерации Самарский национальный исследовательский университет им. С. П. Королева (Самарский университет)
Дата публикации :	2017
Библиографическое описание :	Маркушина, В. Н. Судебная практика как источник права: сравнительно-правовое исследование : вып. квалификац. работа по спец. "Юриспруденция" / В. Н. Маркушина ; рук. работы Б. Кривокапич ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т), Юрид. фак-т, Каф. теории и истории гос-ва и права и м. - Самаpа, 2017. - on-line
Другие идентификаторы :	RU\НТБ СГАУ\ВКР20170714114907
Ключевые слова:	особенности судебного прецедента в США историко-правовой экскурс страны общего права суд Европейского Союза судебная практика судебные акты Верховного суда Российской Федерации судебный прецедент право России правовая система Великобритании нижестоящие суды романо-германская правовая семья международный суд Организации Объединенных наций
Располагается в коллекциях:	Выпускные квалификационные работы

Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.