Отрывок: По существу, основное отличие в трех рассмотренных выше основаниях заключается в вопросе вреда кредиторам. Пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предполагает любой вред кредитом, пункт 1 статьи 61.2 - говорит о вреде в виде неравноценного встречного исполнения, статья 63.3 говорит о вреде в виде предпочтения, оказанного отдельному кредитору. Обратим вниманием на то, что для разных оснований признания сделок недействительными законодатель установи...
Название : | Проблемы развития института конкурсного оспаривания сделок в современном российском праве |
Авторы/Редакторы : | Биктеев П. Л. Бортников С. П. Беляков Д. Е. Министерство образования и науки Российской Федерации Самарский национальный исследовательский университет им. С. П. Королева (Самарский университет) |
Дата публикации : | 2018 |
Библиографическое описание : | Биктеев, П. Л. Проблемы развития института конкурсного оспаривания сделок в современном российском праве : вып. квалификац. работа по спец. "Юриспруденция" / П. Л. Биктеев ; рук. работы С. П. Бортников; рец. Д. Е. Беляков ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т), Юрид. фак-т, Каф. гражд. процессуа. - Самара, 2018. - on-line |
Другие идентификаторы : | RU\НТБ СГАУ\ВКР20180305102952 |
Ключевые слова: | конкурсное оспаривание сделок банкротство несостоятельность (банкротство) гражданское право сроки исковой давности |
Располагается в коллекциях: | Выпускные квалификационные работы |
Файлы этого ресурса:
Файл | Размер | Формат | |
---|---|---|---|
Биктеев_Павел_Леонидович_Проблемы_развития_института_конкурсного.pdf | 890.2 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Показать полное описание ресурса
Просмотр статистики
Поделиться:
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.