Репозиторий Самарского университета

Отрывок: По существу, основное отличие в трех рассмотренных выше основаниях заключается в вопросе вреда кредиторам. Пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предполагает любой вред кредитом, пункт 1 статьи 61.2 - говорит о вреде в виде неравноценного встречного исполнения, статья 63.3 говорит о вреде в виде предпочтения, оказанного отдельному кредитору. Обратим вниманием на то, что для разных оснований признания сделок недействительными законодатель установи...

Название :	Проблемы развития института конкурсного оспаривания сделок в современном российском праве
Авторы/Редакторы :	Биктеев П. Л. Бортников С. П. Беляков Д. Е. Министерство образования и науки Российской Федерации Самарский национальный исследовательский университет им. С. П. Королева (Самарский университет)
Дата публикации :	2018
Библиографическое описание :	Биктеев, П. Л. Проблемы развития института конкурсного оспаривания сделок в современном российском праве : вып. квалификац. работа по спец. "Юриспруденция" / П. Л. Биктеев ; рук. работы С. П. Бортников; рец. Д. Е. Беляков ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т), Юрид. фак-т, Каф. гражд. процессуа. - Самара, 2018. - on-line
Другие идентификаторы :	RU\НТБ СГАУ\ВКР20180305102952
Ключевые слова:	конкурсное оспаривание сделок банкротство несостоятельность (банкротство) гражданское право сроки исковой давности
Располагается в коллекциях:	Выпускные квалификационные работы

Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.