Отрывок: В первом случае примером является эпилог, который практически дословно повто­ ряет аннотацию «Завтрака», однако часть фактов переориентировалась на автора именно как на писателя. Изменённая подобным образом аннотация, вынесенная в эпилог, свидетельствует о проблемной постановке темы ав­ тора. Во втором случае преемственность осуществляется на уровне якобы цитирования фрагментов из «Реставрации обеда». Это наблюдается в эпи­ графах, в примечаниях, где ...
Название : Инстанции текста как литературные образы в романе И. Грошека «Реставрация обеда»
Авторы/Редакторы : Красюкова Е.
Заломкина Г. В.
Дата публикации : 2011
Библиографическое описание : Красюкова, Е. Инстанции текста как литературные образы в романе И. Грошека «Реставрация обеда» / Е. Красюкова ; научный руководитель Г. В. Заломкина // Сорок вторая (XLII) научная конференция студентов : 4-9 апр. 2011 г., Самара, Россия : тез. докл. / М-во образования и науки Рос. Федерации, Самар. гос. ун-т. - Самара : Изд-во "Самар. ун-т", 2011Ч. 1: / [отв. за вып. Н. С. Комарова, Л. А. Свистунова]. - 2011. - С. 151-153.
Другие идентификаторы : RU\НТБ СГАУ\446652
Ключевые слова: русские писатели 20 в.
инстанции текста
современная русская художественая литература
Располагается в коллекциях: Сорок вторая (XLII) научная конференция студентов

Файлы этого ресурса:
Файл Размер Формат  
XLII Научная конференция-151-153.pdf1.16 MBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
Показать полное описание ресурса Просмотр статистики
Поделиться:



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.