Отрывок: Не становится обвинительное заключение и ак­ том уголовного преследования, т.к. оказываются проигнорирован­ ными не только требования ч.2 ст. 14 УПК РФ , но и известный по­ стулат логики: тот или иной тезис может считаться доказанным, ес­ ли опровергнут противоположный тезис. Это означает, что вывод, сделанный следователем в обвинительном заключении, не может считаться обоснованным, если не опровергнуты доводы обвиняемо­ го о своей невиновно...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorШуваткин А. В.ru
dc.coverage.spatialуголовный процессru
dc.coverage.spatialзаключительный акт расследованияru
dc.coverage.spatialзаключительный акт уголовного преследованияru
dc.coverage.spatialпрактика составленияru
dc.coverage.spatialправовое регулированиеru
dc.coverage.spatialобвинительное заключениеru
dc.coverage.spatialнедостаткиru
dc.coverage.spatialпринцип состязательности сторонru
dc.coverage.spatialпроцессуальное решение следователяru
dc.creatorШуваткин А. В.ru
dc.date.accessioned2020-01-15 13:48:13-
dc.date.available2020-01-15 13:48:13-
dc.date.issued2003ru
dc.identifierRU\НТБ СГАУ\432122ru
dc.identifier.citationШуваткин, А. В. К вопросу о правовом регулировании и практике составления обвинительных заключений / А. В. Шуваткин // Проблемы обеспечения прав участников процесса по новому Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс] : (материалы Межрег / М-во образования Рос. Федерации, Самар. гос. ун-т, [Юрид. фак.], Каф. уголов. процесса и криминалистики, Сектор проблем правосудия Ин-та государства и права Рос. Акад. наук, Самар. обл. суд, Прокурату. - 2003. - С. 220-224ru
dc.identifier.urihttp://repo.ssau.ru/handle/Problemy-obespecheniya-prav-uchastnikov-processa/K-voprosu-o-pravovom-regulirovanii-i-praktike-sostavleniya-obvinitelnyh-zakluchenii-81250-
dc.sourceПроблемы обеспечения прав участников процесса по новому Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс] : (материалы Межрегион. науч.-практ. конф., 18-19 дек. 2002 г., г. Самара)ru
dc.titleК вопросу о правовом регулировании и практике составления обвинительных заключенийru
dc.typeTextru
dc.citation.epage224ru
dc.citation.spage220ru
dc.textpartНе становится обвинительное заключение и ак­ том уголовного преследования, т.к. оказываются проигнорирован­ ными не только требования ч.2 ст. 14 УПК РФ , но и известный по­ стулат логики: тот или иной тезис может считаться доказанным, ес­ ли опровергнут противоположный тезис. Это означает, что вывод, сделанный следователем в обвинительном заключении, не может считаться обоснованным, если не опровергнуты доводы обвиняемо­ го о своей невиновно...-
Располагается в коллекциях: Проблемы обеспечения прав участников процесса

Файлы этого ресурса:
Файл Размер Формат  
Проблемы обеспечения 2003-220-224.pdf99.23 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
Показать базовое описание ресурса Просмотр статистики
Поделиться:



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.