Отрывок: А. Столыпина. Признавали верность курса Челышова представители духовенства, дворяне, купцы, заводчики, промышленники [8, с. 121-122]. Приходили письма, выражающие уважение Михаилу Дмитриевичу из ев­ ропейских государств: Швеции, Норвегии, Италии, Франции, Германии, США [2]. Противниками предложений Челышова были депутаты Думы, обви­ нявшие его в фанатизме, популизме. Более всего критиковали самарско­ го депутата П.Н. Милюков и В.Н. Коковцов. Особое противодействие деятельность самарс...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorМихайлова А. Е.ru
dc.coverage.spatialсамарские октябристыru
dc.coverage.spatialсамарские предпринимателиru
dc.coverage.spatialбиографииru
dc.coverage.spatialантиалкогольное законодательствоru
dc.coverage.spatialборьба с народным пьянствомru
dc.coverage.spatialдепутаты Государственной Думыru
dc.coverage.spatialГосударственные Думы Российской империиru
dc.creatorМихайлова А. Е.ru
dc.date.issued2021ru
dc.identifierRU\НТБ СГАУ\457094ru
dc.identifier.citationМихайлова, А. Е. Вклад М. Д. Челышова в антиалкогольное законодательство ІІІ Государственной Думы / А. Е. Михайлова // Платоновские чтения : XXVI Всерос. конф. молодых историков (Самара, 11-12 дек. 2020 г.) : материалы и докл. / М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т); редкол. П. С. Кабытов (отв. ред.), Э. Л. Дубман, М. М. Леонов, Н. Н. Кабытова, Ю. Н. Смирнов, В. А. Тюрин. - Самара : Самар. гуманитар. акад., 2021. - С. 68-70.ru
dc.sourceПлатоновские чтения : XXVI Всерос. конф. молодых историков (Самара, 11-12 дек. 2020 г.) : материалы и докл. - Текст : электронныйru
dc.titleВклад М. Д. Челышова в антиалкогольное законодательство ІІІ Государственной Думыru
dc.typeTextru
dc.citation.epage70ru
dc.citation.spage68ru
dc.textpartА. Столыпина. Признавали верность курса Челышова представители духовенства, дворяне, купцы, заводчики, промышленники [8, с. 121-122]. Приходили письма, выражающие уважение Михаилу Дмитриевичу из ев­ ропейских государств: Швеции, Норвегии, Италии, Франции, Германии, США [2]. Противниками предложений Челышова были депутаты Думы, обви­ нявшие его в фанатизме, популизме. Более всего критиковали самарско­ го депутата П.Н. Милюков и В.Н. Коковцов. Особое противодействие деятельность самарс...-
Располагается в коллекциях: ПЛАТОНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ

Файлы этого ресурса:
Файл Размер Формат  
Стр.-68-70.pdf47.32 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
Показать базовое описание ресурса Просмотр статистики
Поделиться:



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.