Отрывок: А. Столыпина. Признавали верность курса Челышова представители духовенства, дворяне, купцы, заводчики, промышленники [8, с. 121-122]. Приходили письма, выражающие уважение Михаилу Дмитриевичу из ев ропейских государств: Швеции, Норвегии, Италии, Франции, Германии, США [2]. Противниками предложений Челышова были депутаты Думы, обви нявшие его в фанатизме, популизме. Более всего критиковали самарско го депутата П.Н. Милюков и В.Н. Коковцов. Особое противодействие деятельность самарс...
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.author | Михайлова А. Е. | ru |
dc.coverage.spatial | самарские октябристы | ru |
dc.coverage.spatial | самарские предприниматели | ru |
dc.coverage.spatial | биографии | ru |
dc.coverage.spatial | антиалкогольное законодательство | ru |
dc.coverage.spatial | борьба с народным пьянством | ru |
dc.coverage.spatial | депутаты Государственной Думы | ru |
dc.coverage.spatial | Государственные Думы Российской империи | ru |
dc.creator | Михайлова А. Е. | ru |
dc.date.issued | 2021 | ru |
dc.identifier | RU\НТБ СГАУ\457094 | ru |
dc.identifier.citation | Михайлова, А. Е. Вклад М. Д. Челышова в антиалкогольное законодательство ІІІ Государственной Думы / А. Е. Михайлова // Платоновские чтения : XXVI Всерос. конф. молодых историков (Самара, 11-12 дек. 2020 г.) : материалы и докл. / М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т); редкол. П. С. Кабытов (отв. ред.), Э. Л. Дубман, М. М. Леонов, Н. Н. Кабытова, Ю. Н. Смирнов, В. А. Тюрин. - Самара : Самар. гуманитар. акад., 2021. - С. 68-70. | ru |
dc.source | Платоновские чтения : XXVI Всерос. конф. молодых историков (Самара, 11-12 дек. 2020 г.) : материалы и докл. - Текст : электронный | ru |
dc.title | Вклад М. Д. Челышова в антиалкогольное законодательство ІІІ Государственной Думы | ru |
dc.type | Text | ru |
dc.citation.epage | 70 | ru |
dc.citation.spage | 68 | ru |
dc.textpart | А. Столыпина. Признавали верность курса Челышова представители духовенства, дворяне, купцы, заводчики, промышленники [8, с. 121-122]. Приходили письма, выражающие уважение Михаилу Дмитриевичу из ев ропейских государств: Швеции, Норвегии, Италии, Франции, Германии, США [2]. Противниками предложений Челышова были депутаты Думы, обви нявшие его в фанатизме, популизме. Более всего критиковали самарско го депутата П.Н. Милюков и В.Н. Коковцов. Особое противодействие деятельность самарс... | - |
Располагается в коллекциях: | ПЛАТОНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ |
Файлы этого ресурса:
Файл | Размер | Формат | |
---|---|---|---|
Стр.-68-70.pdf | 47.32 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Показать базовое описание ресурса
Просмотр статистики
Поделиться:
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.