Отрывок: И я буду восклицать: "Что я вижу, то виж у!"1. Подчеркнем еще раз важный момент, общий для обоих видов эпистемоло­ гического фундаментализма. Базисное знание, трактуемое в одном случае как ясные идеи разума, в другом как данные непосредственного чувственного опыта, полагается на роль базисного потому, что оно истолковывается как аб­ 1 Шлик М. О фундаменте познания // Анали...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorХодыкин В. В.ru
dc.contributor.authorФедеральное агентство по образованиюru
dc.contributor.authorСамарский государственный аэрокосмический университет им. С. П. Королеваru
dc.coverage.spatialагностицизмru
dc.coverage.spatialсомнение (философия)ru
dc.coverage.spatialантичный скептицизмru
dc.coverage.spatialфилософияru
dc.coverage.spatialфеномен сомненияru
dc.coverage.spatialценностно-мировоззренческие компонентыru
dc.coverage.spatialценностно-этический подход к сомнениюru
dc.coverage.spatialуниверсализмru
dc.coverage.spatialбытие сомненияru
dc.coverage.spatialвераru
dc.coverage.spatialдуальная природа ценностно-мировоззренческих компонентовru
dc.coverage.spatialдискурсru
dc.coverage.spatialдемаркация агностицизмаru
dc.coverage.spatialграницы сомненияru
dc.coverage.spatialисторико-философские парадигмыru
dc.coverage.spatialистинаru
dc.coverage.spatialистина в познавательном процессеru
dc.coverage.spatialэпистемическая рефлексияru
dc.coverage.spatialклассическая рациональностьru
dc.coverage.spatialкартезианское сомнениеru
dc.coverage.spatialистория философииru
dc.coverage.spatialпарадигмальные подходыru
dc.coverage.spatialпостмодернистский облик сомненияru
dc.coverage.spatialразумru
dc.coverage.spatialроль сомнения в познанииru
dc.coverage.spatialнеклассическая рациональностьru
dc.coverage.spatialнемецкая классическая философияru
dc.coverage.spatialнемецкий трансцендентализмru
dc.coverage.spatialновый скептицизмru
dc.coverage.spatialонтологический спектр проблемы сомненияru
dc.coverage.spatialонтология дискурсаru
dc.coverage.spatialонтология пониманияru
dc.coverage.spatialонтология смыслаru
dc.coverage.spatialонтология сомненияru
dc.creatorХодыкин В. В.ru
dc.date.issued2010ru
dc.identifierRU/НТБ СГАУ/WALL/Ю0/8/Х 697-016500ru
dc.identifier.citationХодыкин, В. В. Интегральная роль сомнения в системной философии [Электронный ресурс] : [монография] / В. В. Ходыкин ; Федер. агентство по образованию, Самар. гос. аэрокосм. ун-т им. С. П. Королева. - Самара : Офорт, 2010. - on-line. - ISBN = 978-5-473-00615-5ru
dc.identifier.isbn978-5-473-00615-5ru
dc.description.abstractТруды сотрудников СГАУ(электрон. версия).ru
dc.description.abstractИспользуемые программы: Adobe Acrobat.ru
dc.format.extentЭлектрон. текстовые дан. (1 файл : 104 Мбайт)ru
dc.language.isorusru
dc.publisherОфортru
dc.relation.isformatofИнтегральная роль сомнения в системной философии [Текст] : [монография]ru
dc.titleИнтегральная роль сомнения в системной философииru
dc.typeTextru
dc.subject.rubbkЮ0/8ru
dc.subject.rugasnti02.01ru
dc.textpartИ я буду восклицать: "Что я вижу, то виж у!"1. Подчеркнем еще раз важный момент, общий для обоих видов эпистемоло­ гического фундаментализма. Базисное знание, трактуемое в одном случае как ясные идеи разума, в другом как данные непосредственного чувственного опыта, полагается на роль базисного потому, что оно истолковывается как аб­ 1 Шлик М. О фундаменте познания // Анали...-
Располагается в коллекциях: Монографии

Файлы этого ресурса:
Файл Размер Формат  
Фурсов В. А. Идентификация моделей.pdf68 MBAdobe PDFПросмотреть/Открыть



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.