Отрывок: А их судьбы зависели от ещё более ранних событий, в том числе геологического масштаба, так что «не упади метеорит на Динарское нагорье два с половиной миллиона лет назад, профессор Коуска тоже не смог бы родиться» (Лем 1995, с. 264). Далее, события из Ω (4) имеют разный пространственный масштаб, простираясь от микроявлений («сочетание генов», «сульфатные газы») и макроявлений (которым уделяется основное внимание) до мегаявлений космического масш...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorАнисов А. М.ru
dc.coverage.spatialвозможноеru
dc.coverage.spatialвремяru
dc.coverage.spatialиндетерминизмru
dc.coverage.spatialмодусы времениru
dc.coverage.spatialонтологияru
dc.coverage.spatialпольские писателиru
dc.coverage.spatialпрогнозированиеru
dc.coverage.spatialслучайru
dc.coverage.spatialуникальное событиеru
dc.creatorАнисов А. М.ru
dc.date.accessioned2023-01-16 15:09:52-
dc.date.available2023-01-16 15:09:52-
dc.date.issued2022ru
dc.identifierRU\НТБ СГАУ\519307ru
dc.identifier.citationАнисов, А. М. Ст. Лем о невозможности жизни и прогнозирования / А. М. Анисов // Шестые Лемовские чтения : сб. материалов Междунар. науч. конф. памяти Станислава Лема 29-31 марта 2022 г. / М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т) ; [отв. ред. А. Ю. Нестеров]. - Самара : Самар. ун-т, 2022. - С. 9-19.ru
dc.identifier.urihttp://repo.ssau.ru/handle/Lemovskie-chteniya/St-Lem-o-nevozmozhnosti-zhizni-i-prognozirovaniya-101231-
dc.description.abstractАнализируются философские идеи Ст. Лема, высказанные им в новелле с двойным названием "О невозможности жизни" и "О невозможности прогнозирования". Показано, что в основе новеллы лежит онтологическая проблематика, связанная со статусом существования уникальных событий будущего. Особенности этого статуса демонстрируются Лемом на примере выдуманной истории появления на свет будущего профессора Коуски, от имени которого делаются индетерминистские выводы о природе уникальных событий. Одним из ключевых выводов является лемовский тезис о том, что информации о будущих уникальных событиях объективно не существует. Поэтому прогнозирование событий такого рода невозможно в принципе. Отсутствие информации связано с тем, что будущего онтологически нет, оно ещё не случилось. Этот лемовский тезис дополняется рассуждением автора о том, что и прошлого онтологически уже нет, что проявляется в индетерминированном бесследном исчезновении из прошлого части уникальных событий по мере течения времени. Доводы в защиту индетерминизмаru
dc.language.isorusru
dc.sourceШестые Лемовские чтения : сб. материалов Междунар. науч. конф. памяти Станислава Лема 29-31 марта 2022 г. - Текст : электронныйru
dc.titleСт. Лем о невозможности жизни и прогнозированияru
dc.typeTextru
dc.citation.epage19ru
dc.citation.spage9ru
dc.textpartА их судьбы зависели от ещё более ранних событий, в том числе геологического масштаба, так что «не упади метеорит на Динарское нагорье два с половиной миллиона лет назад, профессор Коуска тоже не смог бы родиться» (Лем 1995, с. 264). Далее, события из Ω (4) имеют разный пространственный масштаб, простираясь от микроявлений («сочетание генов», «сульфатные газы») и макроявлений (которым уделяется основное внимание) до мегаявлений космического масш...-
Располагается в коллекциях: Лемовские чтения

Файлы этого ресурса:
Файл Размер Формат  
978-5-6049241-6-7 2022-9-19.pdf724.14 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
Показать базовое описание ресурса Просмотр статистики
Поделиться:



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.