Отрывок: В. Самарский государственный технический университет Рассмотрены два метода автоматического построения ортого нальной криволинейной сетки между заданными границами. Первый метод основан на использовании двух соседних продоль ных парабол и ортогональной к ним третьей параболы (метод пара бол) . Недостатком этого метода является необходимость на каждом шаге итерации решать уравнение четвертого порядка, что с увели чением числа узлов приводит к потере устойчивости итерационного процес...
Название : | Анализ двух методов автоматического построения ортогональной криволинейной сетки между заданными границами |
Авторы/Редакторы : | Грязев Д. И. |
Дата публикации : | 1995 |
Библиографическое описание : | Грязев, Д. И. Анализ двух методов автоматического построения ортогональной криволинейной сетки между заданными границами / Д. И. Грязев // Королевские чтения : всерос. студ. науч. конф. : тез. докл., [Самара, 4-5 окт. 1995г.] / Гос. ком. Рос. Федерации по высш. образованию, Самар. гос. аэрокосм. ун-т им. С. П. Королева ; ред. В. Г. Шахов. - Самара : [СГАУ], 1995. - С. 11. |
Другие идентификаторы : | RU\НТБ СГАУ\532374 |
Ключевые слова: | методы автоматических построений сеток ортогональные криволинейные сетки автоматическое построение сеток уравнение Лапласа |
Располагается в коллекциях: | Королевские чтения |
Файлы этого ресурса:
Файл | Размер | Формат | |
---|---|---|---|
Стр.-11.pdf | 47.23 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Показать полное описание ресурса
Просмотр статистики
Поделиться:
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.