Отрывок: ич отмечает, что, несмотря на попытки реформирования исторической науки Бэконом и непреходящее значение исторических сочинений Юма, мета- физическое наследие английского эмпиризма скорее сковывает развитие истори- ческого метода, нежели способствует развитию историзма, поэтому историзм в сочинения этого периода проникает скорее «по краям»: «… мы остановились на примерах Бэкона и Юма с целью отыскать в эмпиризме основания, которые мог- ли бы оказаться пригодными для логического уяснения метод...
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.author | Чистанов, М.Н. | - |
dc.date.accessioned | 2019-03-05 11:58:01 | - |
dc.date.available | 2019-03-05 11:58:01 | - |
dc.date.issued | 2018 | - |
dc.identifier | Dspace\SGAU\20190227\74249 | ru |
dc.identifier.citation | Чистанов М.Н. Об онтологической проблематике в работе Г.Г. Шпета «История как проблема логики» / М.Н. Чистанов // История. Семиотика. Культура: сборник материалов Международной научной конференции, посвящённой 250-летию Фридриха Шлейермахера (Самара, 23-24 ноября 2018 г) / Самарский университет, отв. ред. И. В. Дёмин. – Самара: Самар. гуманит. акад., 2018. – С. 201-206. | ru |
dc.identifier.uri | http://repo.ssau.ru/handle/Istoriya-Semiotika-Kultura/Ob-ontologicheskoi-problematike-v-rabote-GG-Shpeta-«Istoriya-kak-problema-logiki»-74249 | - |
dc.description.abstract | Несмотря на широкое использование феноменологией концепции внутренней историчности сознания, данная философская традиция не дает нам сколько-нибудь удовлетворительной онтологии истории. Справедливости ради нужно заметить, что феноменологи даже не особенно пытались это сделать. В своей незаконченной работе «История как проблема логики» Г.Г. Шпет дает план построения такой онтологии, но он по ряду причин так и остался нереализованным. | ru |
dc.language.iso | rus | ru |
dc.publisher | Самарская гуманитарная академия | ru |
dc.subject | философия истории | ru |
dc.subject | внутренний историзм сознания | ru |
dc.subject | онтология истории | ru |
dc.subject | феноменология | ru |
dc.title | Об онтологической проблематике в работе Г.Г. Шпета «История как проблема логики» | ru |
dc.title.alternative | About an ontologic perspective in G.G. Shpet’s work “History as a logic problem” | ru |
dc.type | Article | ru |
dc.textpart | ич отмечает, что, несмотря на попытки реформирования исторической науки Бэконом и непреходящее значение исторических сочинений Юма, мета- физическое наследие английского эмпиризма скорее сковывает развитие истори- ческого метода, нежели способствует развитию историзма, поэтому историзм в сочинения этого периода проникает скорее «по краям»: «… мы остановились на примерах Бэкона и Юма с целью отыскать в эмпиризме основания, которые мог- ли бы оказаться пригодными для логического уяснения метод... | - |
Располагается в коллекциях: | История. Семиотика. Культура |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
Чистанов с. 201-206.pdf | 1.55 MB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Показать базовое описание ресурса
Просмотр статистики
Поделиться:
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.