Отрывок: Устав о банкротах, принятый 19 декабря 1800 г., действовал более века. По мнению русского историка права Н.Л. Дювер- нуа именно с устава 1800 г. можно начать оперировать целы- ми группами юридических норм, «с этих пор может быть речь о конкурсном праве» [2, с. 13]. Устав был фактически разделен на две части: о купеческой несостоятельности...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorЭлекина С. В.ru
dc.coverage.spatialбанкротствоru
dc.coverage.spatialнесостоятельностьru
dc.coverage.spatialнесостоятельность невиновнаяru
dc.coverage.spatialнесостоятельность неосторожнаяru
dc.coverage.spatialнесостоятельность подложнаяru
dc.coverage.spatialистория банкротстваru
dc.creatorЭлекина С. В.ru
dc.date.accessioned2023-05-30 09:34:02-
dc.date.available2023-05-30 09:34:02-
dc.date.issued2022ru
dc.identifierRU\НТБ СГАУ\536046ru
dc.identifier.citationЭлекина, С. В. Становление и развитие института несостоятельности (банкротства) в княжеском и царском праве России / С. В. Элекина // Государство и право: вопросы методологии, истории, теории и практики функционирования. - Самара : Изд-во Самар. ун-та, 2001 -Вып. 4 : сб. науч. тр. юрид. ин-та, посвящ. 50-летию юрид. ин-та/фак-т Самар. ун-та и 80-летию Самар. ун-та / отв. ред А. Г. Безверхов ; науч. ред А. В. Юдин ; М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т). - 2022. - С. 311-323.ru
dc.identifier.urihttp://repo.ssau.ru/handle/Gosudarstvo-i-pravo-voprosy-metodologii/Stanovlenie-i-razvitie-instituta-nesostoyatelnosti-bankrotstva-v-knyazheskom-i-carskom-prave-Rossii-103968-
dc.description.abstractПроведен историко-правовой анализ формирования и развития правовых положений о несостоятельности (банкротстве) в княжеском и царском праве России. Установлено, что впервые юридическая регламентация несостоятельности (банкротства) получила отражение еще в княжеском праве. Русская Правда, Судебник 1497 г. и Судебник 1550 г. различали два вида несостоятельности: 1) бесхитростную, невиновную и 2) "без напраздньства", виновную. Соборное уложение 1649 г. повторило деление несостоятельности на два вида, более четко прописав правовые последствия банкротства. Устав о банкротах 1740 г. не закреплял дефиницию несостоятельности, вместе с тем назвал признаки этого института, понимая под несостоятельностью такое положение дел должника, при котором лицо торгового звания не в состоянии заплатить свои долги кредиторам. При этом неосторожная несостоятельность не выделялась в качестве самостоятельного вида и охватывалась несостоятельностью из злостности. Устав о банкротах 1800 г. ввел раздельное регулирование двух форм банкротсru
dc.language.isorusru
dc.relation.ispartofГосударство и право: вопросы методологии, истории, теории и практики функционирования. - Текст : электронныйru
dc.sourceГосударство и право: вопросы методологии, истории, теории и практики функционирования. - Вып. 4 : сб. науч. тр. юрид. ин-та, посвящ. 50-летию юрид. ин-та/фак-т Самар. ун-та и 80-летию Самар. ун-таru
dc.titleСтановление и развитие института несостоятельности (банкротства) в княжеском и царском праве Россииru
dc.typeTextru
dc.citation.epage323ru
dc.citation.spage311ru
dc.textpartУстав о банкротах, принятый 19 декабря 1800 г., действовал более века. По мнению русского историка права Н.Л. Дювер- нуа именно с устава 1800 г. можно начать оперировать целы- ми группами юридических норм, «с этих пор может быть речь о конкурсном праве» [2, с. 13]. Устав был фактически разделен на две части: о купеческой несостоятельности...-
Располагается в коллекциях: Государство и право: вопросы методологии.

Файлы этого ресурса:
Файл Размер Формат  
978-5-7883-1854-7_2022-311-323.pdf1.32 MBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
Показать базовое описание ресурса Просмотр статистики
Поделиться:



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.