Отрывок: С 2014 года ст. 293 УПК РФ допускает воз- можность произнесения подсудимым последнего слова путем видео-конференц-связи. Нормы, посвященные пересмотру приговора в апелляци- онном и кассационном порядке, предусматривают возмож- ность участия осужденного в судебном заседании посредством видео-конференц-связи. При этом вопрос о форме участия в заседании суда кассационной инстанции лица, содержащегося под стражей, или осужденного, о...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorИванов В. В.ru
dc.coverage.spatialвидео-конференц-связьru
dc.coverage.spatialапелляционное производствоru
dc.coverage.spatialдоступ к правосудиюru
dc.coverage.spatialкассационная инстанцияru
dc.coverage.spatialисполнение приговораru
dc.coverage.spatialпотерпевшийru
dc.coverage.spatialобвиняемыйru
dc.creatorИванов В. В.ru
dc.date.accessioned2023-05-30 09:34:20-
dc.date.available2023-05-30 09:34:20-
dc.date.issued2022ru
dc.identifierRU\НТБ СГАУ\536309ru
dc.identifier.citationИванов, В. В. Проблемы доступа к правосудию потерпевших посредством видео-конференц-связи / В. В. Иванов // Государство и право: вопросы методологии, истории, теории и практики функционирования. - Самара : Изд-во Самар. ун-та, 2001 -Вып. 4 : сб. науч. тр. юрид. ин-та, посвящ. 50-летию юрид. ин-та/фак-т Самар. ун-та и 80-летию Самар. ун-та / отв. ред А. Г. Безверхов ; науч. ред А. В. Юдин ; М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т). - 2022. - С. 466-474.ru
dc.identifier.urihttp://repo.ssau.ru/handle/Gosudarstvo-i-pravo-voprosy-metodologii/Problemy-dostupa-k-pravosudiu-poterpevshih-posredstvom-videokonferencsvyazi-103981-
dc.description.abstractРассматриваются вопросы обеспечения прав потерпевших при использовании систем видео-конференц-связи. На основе анализа истории становления и развития института видео-конференц-связи показано его распространение и проникновение во все стадии уголовного судопроизводства. Проведен анализ норм действующего уголовно-процессуального законодательства в части регламентации использования систем видео-конференц-связи. Показана однобокость подходов отечественного законодателя, выражающаяся в обеспечении прав обвиняемого (осужденного) при регламентации этого института. Выявлено несоответствие основополагающим принципам уголовного судопроизводства в части обеспечения прав потерпевших на доведение своей позиции до сведения суда посредством видео-конференц-связи. Предложена необходимость изменения законодательства в целях обеспечения состязательности и равноправия сторон и обеспечения потерпевшим доступа к правосудию путем закрепления в нормах, регулирующих апелляционный, кассационный и надзорный порядок норм об обеспеченииru
dc.language.isorusru
dc.relation.ispartofГосударство и право: вопросы методологии, истории, теории и практики функционирования. - Текст : электронныйru
dc.sourceГосударство и право: вопросы методологии, истории, теории и практики функционирования. - Вып. 4 : сб. науч. тр. юрид. ин-та, посвящ. 50-летию юрид. ин-та/фак-т Самар. ун-та и 80-летию Самар. ун-таru
dc.titleПроблемы доступа к правосудию потерпевших посредством видео-конференц-связиru
dc.typeTextru
dc.citation.epage474ru
dc.citation.spage466ru
dc.textpartС 2014 года ст. 293 УПК РФ допускает воз- можность произнесения подсудимым последнего слова путем видео-конференц-связи. Нормы, посвященные пересмотру приговора в апелляци- онном и кассационном порядке, предусматривают возмож- ность участия осужденного в судебном заседании посредством видео-конференц-связи. При этом вопрос о форме участия в заседании суда кассационной инстанции лица, содержащегося под стражей, или осужденного, о...-
Располагается в коллекциях: Государство и право: вопросы методологии.

Файлы этого ресурса:
Файл Размер Формат  
978-5-7883-1854-7_2022-466-474.pdf1.3 MBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
Показать базовое описание ресурса Просмотр статистики
Поделиться:



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.