Отрывок: Обстоятель- ства, смягчающие или отягчающие наказание (ст. 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному деянию (например, соверше- ние преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоя- тельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в со- вершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления». Таким образом, если в це...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorСеменова Д. М.ru
dc.coverage.spatialкодексыru
dc.coverage.spatialдифференциация уголовной ответственностиru
dc.coverage.spatialиндивидуализация уголовной ответственностиru
dc.coverage.spatialмножественность преступленийru
dc.coverage.spatialуголовная политикаru
dc.coverage.spatialрецидивru
dc.coverage.spatialпостановленияru
dc.coverage.spatialопасность личности виновногоru
dc.coverage.spatialобщественная опасность преступленияru
dc.creatorСеменова Д. М.ru
dc.date.accessioned2023-05-30 09:34:15-
dc.date.available2023-05-30 09:34:15-
dc.date.issued2022ru
dc.identifierRU\НТБ СГАУ\536266ru
dc.identifier.citationСеменова, Д. М. Основы дифференциации уголовной ответственности в условиях множественности преступлений / Д. М. Семенова // Государство и право: вопросы методологии, истории, теории и практики функционирования. - Самара : Изд-во Самар. ун-та, 2001 -Вып. 4 : сб. науч. тр. юрид. ин-та, посвящ. 50-летию юрид. ин-та/фак-т Самар. ун-та и 80-летию Самар. ун-та / отв. ред А. Г. Безверхов ; науч. ред А. В. Юдин ; М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т). - 2022. - С. 412-424.ru
dc.identifier.urihttp://repo.ssau.ru/handle/Gosudarstvo-i-pravo-voprosy-metodologii/Osnovy-differenciacii-ugolovnoi-otvetstvennosti-v-usloviyah-mnozhestvennosti-prestuplenii-103977-
dc.description.abstractСтатья посвящена исследованию проблем дифференциации уголовной ответственности в условиях множественности преступлений с точки зрения взаимосвязи преступлений, образующих множественность, и повышенной общественной опасности личности. Исследуются вопросы соотношения понятий дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности. Определяются основание дифференциации уголовной ответственности и критерии общественной опасности множественности преступлений.Отмечается, что в учении о множественности преступлений остаются спорными концептуальные идеи о наличии взаимосвязи преступлений, образующих множественность преступлений, соотношении общественной опасности единичного преступления и множественности преступлений и опасности личности виновного. Отмечается неэффективность законодательной дифференциации уголовной ответственности. Делается вывод, что непоследовательная уголовная политика в сфере законодательной регламентации института множественности преступлений, проводимая без учета реального состояния повторru
dc.language.isorusru
dc.relation.ispartofГосударство и право: вопросы методологии, истории, теории и практики функционирования. - Текст : электронныйru
dc.sourceГосударство и право: вопросы методологии, истории, теории и практики функционирования. - Вып. 4 : сб. науч. тр. юрид. ин-та, посвящ. 50-летию юрид. ин-та/фак-т Самар. ун-та и 80-летию Самар. ун-таru
dc.titleОсновы дифференциации уголовной ответственности в условиях множественности преступленийru
dc.typeTextru
dc.citation.epage424ru
dc.citation.spage412ru
dc.textpartОбстоятель- ства, смягчающие или отягчающие наказание (ст. 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному деянию (например, соверше- ние преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоя- тельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в со- вершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления». Таким образом, если в це...-
Располагается в коллекциях: Государство и право: вопросы методологии.

Файлы этого ресурса:
Файл Размер Формат  
978-5-7883-1854-7_2022-412-424.pdf1.68 MBAdobe PDFПросмотреть/Открыть



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.