Отрывок: д.). В одних случаях Верховный Суд РФ в своих постановлени- ях дает различное толкование момента окончания преступле- ний, находящихся в разных разделах (главах) Особенной части УК РФ. Примером может служить понимание момента оконча- ния хищения имущества и хищения оружия. Применительно, например, к таким хищениям как кража и...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorГоленко Д. В.ru
dc.coverage.spatialмомент окончания преступленияru
dc.coverage.spatialсудейское усмотрениеru
dc.coverage.spatialсостав преступленияru
dc.creatorГоленко Д. В.ru
dc.date.accessioned2023-05-30 09:34:05-
dc.date.available2023-05-30 09:34:05-
dc.date.issued2022ru
dc.identifierRU\НТБ СГАУ\536104ru
dc.identifier.citationГоленко, Д. В. О вопросах установления судом момента окончания отдельных видов преступлений / Д. В. Голенко // Государство и право: вопросы методологии, истории, теории и практики функционирования. - Самара : Изд-во Самар. ун-та, 2001 -Вып. 4 : сб. науч. тр. юрид. ин-та, посвящ. 50-летию юрид. ин-та/фак-т Самар. ун-та и 80-летию Самар. ун-та / отв. ред А. Г. Безверхов ; науч. ред А. В. Юдин ; М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т). - 2022. - С. 336-346.ru
dc.identifier.urihttp://repo.ssau.ru/handle/Gosudarstvo-i-pravo-voprosy-metodologii/O-voprosah-ustanovleniya-sudom-momenta-okonchaniya-otdelnyh-vidov-prestuplenii-103970-
dc.description.abstractОбосновывается идея о том, что момент окончания определяется не только и не столько законодательной властью, но и судебной властью. При этом и та, и другая имеют возможность перемещать момент окончания по оси развития преступления, изменяя тем самым репрессивный потенциал нормы. В качестве исследовательской задачи автором была определена попытка оценить роль и значение разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в установлении момента окончания отдельных видов преступлений.Автор приходит к выводу, что разъяснения, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации о применении норм об уголовной ответственности за конкретные преступления, являются своего рода пределами судейского усмотрения при установлении момента окончания преступлений нижестоящими судами. В статье сформулирована рекомендация, согласно которой при толковании момента окончания суд не должен выходить за пределы, определенные законодателем, а также изменять вид конструкции состава преступления.ru
dc.language.isorusru
dc.relation.ispartofГосударство и право: вопросы методологии, истории, теории и практики функционирования. - Текст : электронныйru
dc.sourceГосударство и право: вопросы методологии, истории, теории и практики функционирования. - Вып. 4 : сб. науч. тр. юрид. ин-та, посвящ. 50-летию юрид. ин-та/фак-т Самар. ун-та и 80-летию Самар. ун-таru
dc.titleО вопросах установления судом момента окончания отдельных видов преступленийru
dc.typeTextru
dc.citation.epage346ru
dc.citation.spage336ru
dc.textpartд.). В одних случаях Верховный Суд РФ в своих постановлени- ях дает различное толкование момента окончания преступле- ний, находящихся в разных разделах (главах) Особенной части УК РФ. Примером может служить понимание момента оконча- ния хищения имущества и хищения оружия. Применительно, например, к таким хищениям как кража и...-
Располагается в коллекциях: Государство и право: вопросы методологии.

Файлы этого ресурса:
Файл Размер Формат  
978-5-7883-1854-7_2022-336-346.pdf1.2 MBAdobe PDFПросмотреть/Открыть



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.