Отрывок: Согласно приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 11.09.2013 по делу № 1-3/20133 орган предварительного расследования и государственный обвини- тель вменили Н. (предполагаемому организатору преступле- ния) в вину, что он продал своему родственнику М. 100% доли в уставном капитале ООО «Надежда»; оставаясь руководи- телем другой компании – ООО «Торговый дом «Виктория» – оформ...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorСаусин А. В.ru
dc.coverage.spatialгруппа лиц по предварительному сговоруru
dc.coverage.spatialкодексыru
dc.coverage.spatialспециальный субъект преступленияru
dc.coverage.spatialсоучастие в преступленииru
dc.coverage.spatialюридические лицаru
dc.coverage.spatialорганизаторы преступленияru
dc.coverage.spatialорганизованная группаru
dc.coverage.spatialпособники преступленияru
dc.coverage.spatialподстрекателиru
dc.coverage.spatialпреднамеренное банкротствоru
dc.creatorСаусин А. В.ru
dc.date.accessioned2023-05-30 09:34:13-
dc.date.available2023-05-30 09:34:13-
dc.date.issued2022ru
dc.identifierRU\НТБ СГАУ\536257ru
dc.identifier.citationСаусин, А. В. О некоторых вопросах соучастия в преднамеренном банкротстве юридического лица / А. В. Саусин // Государство и право: вопросы методологии, истории, теории и практики функционирования. - Самара : Изд-во Самар. ун-та, 2001 -Вып. 4 : сб. науч. тр. юрид. ин-та, посвящ. 50-летию юрид. ин-та/фак-т Самар. ун-та и 80-летию Самар. ун-та / отв. ред А. Г. Безверхов ; науч. ред А. В. Юдин ; М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т). - 2022. - С. 398-411.ru
dc.identifier.urihttp://repo.ssau.ru/handle/Gosudarstvo-i-pravo-voprosy-metodologii/O-nekotoryh-voprosah-souchastiya-v-prednamerennom-bankrotstve-uridicheskogo-lica-103976-
dc.description.abstractАнализируются положения уголовного закона и практики его применения об организаторах и пособниках в совершении преднамеренного банкротства юридических лиц. Исследуются конкретные случаи привлечения виновных к уголовной ответственности за организацию или пособничество в совершении преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ. С позиции уголовного права критически оцениваются предписания Федерального закона от 1.07.2021 № 241-ФЗ "О внесении изменений в ст. 195 и 196 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".ru
dc.language.isorusru
dc.relation.ispartofГосударство и право: вопросы методологии, истории, теории и практики функционирования. - Текст : электронныйru
dc.sourceГосударство и право: вопросы методологии, истории, теории и практики функционирования. - Вып. 4 : сб. науч. тр. юрид. ин-та, посвящ. 50-летию юрид. ин-та/фак-т Самар. ун-та и 80-летию Самар. ун-таru
dc.titleО некоторых вопросах соучастия в преднамеренном банкротстве юридического лицаru
dc.typeTextru
dc.citation.epage411ru
dc.citation.spage398ru
dc.textpartСогласно приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 11.09.2013 по делу № 1-3/20133 орган предварительного расследования и государственный обвини- тель вменили Н. (предполагаемому организатору преступле- ния) в вину, что он продал своему родственнику М. 100% доли в уставном капитале ООО «Надежда»; оставаясь руководи- телем другой компании – ООО «Торговый дом «Виктория» – оформ...-
Располагается в коллекциях: Государство и право: вопросы методологии.

Файлы этого ресурса:
Файл Размер Формат  
978-5-7883-1854-7_2022-398-411.pdf1.73 MBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
Показать базовое описание ресурса Просмотр статистики
Поделиться:



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.