Отрывок: Для большин- ства людей мнение близкого человека важнее оценки общества и государства. И требование о даче показаний в отношении себя, супруга (супруги) и близкого родственника безнравствен- но. Поэтому ч. 1 ст. 51 Конституции РФ закрепляет положение о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя са- мого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. В данном случае речь идет об УПК РФ, где дано определение...
Название : | Интересы семьи и несовершеннолетних как самостоятельный объект уголовно-процессуальной охраны |
Авторы/Редакторы : | Шестакова Л. А. |
Дата публикации : | 2022 |
Библиографическое описание : | Шестакова, Л. А. Интересы семьи и несовершеннолетних как самостоятельный объект уголовно-процессуальной охраны / Л. А. Шестакова // Государство и право: вопросы методологии, истории, теории и практики функционирования. - Самара : Изд-во Самар. ун-та, 2001 -Вып. 4 : сб. науч. тр. юрид. ин-та, посвящ. 50-летию юрид. ин-та/фак-т Самар. ун-та и 80-летию Самар. ун-та / отв. ред А. Г. Безверхов ; науч. ред А. В. Юдин ; М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т). - 2022. - С. 484-493. |
Аннотация : | Целью статьи является установление взаимного влияния уголовного судопроизводства, интересов семьи, несовершеннолетних, морали, политических, религиозных, корпоративных и иных социальных норм. В статье отмечается, что нормы уголовно-процессуального права порождают такие правовые связи между людьми, которые в фактической своей составляющей выходят за рамки уголовно-процессуальной формы и подпадают под действие норм других отраслей права и других социальных регуляторов. Именно поэтому социальные нормы, не относящиеся к уголовно-процессуальному праву, выполняют регулирующую роль в сфере уголовно-процессуальных отношений. Последнее обстоятельство, по мнению автора статьи, российским законодателем не учитывается, что отчетливо проявляется при анализе последних и многочисленных изменений уголовно-процессуальногозакона. Хотя резервы технического совершенствования УПК не исчерпаны, лишь технические усовершенствования уголовно-процессуального закона не дают необходимых результатов. Причина в забвении духовно-нравствен |
URI (Унифицированный идентификатор ресурса) : | http://repo.ssau.ru/handle/Gosudarstvo-i-pravo-voprosy-metodologii/Interesy-semi-i-nesovershennoletnih-kak-samostoyatelnyi-obekt-ugolovnoprocessualnoi-ohrany-103983 |
Другие идентификаторы : | RU\НТБ СГАУ\536331 |
Ключевые слова: | досудебное производство международные стандарты правосудия несовершеннолетние семья уголовное судопроизводство уголовно-процессуальная политика судебное производство |
Располагается в коллекциях: | Государство и право: вопросы методологии. |
Файлы этого ресурса:
Файл | Размер | Формат | |
---|---|---|---|
978-5-7883-1854-7_2022-484-493.pdf | 1.48 MB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Показать полное описание ресурса
Просмотр статистики
Поделиться:
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.