Отрывок: е. «человек как осел», eye ‘глаз’—► ‘глазок в двери’, т.е. «приспособление по форме как глаз»), то для каждого типа метонимии следует вырабатывать особую модель толкования: print ‘печатание’(А) —> ‘отпечаток’(В), т. е. «В - результат кауза ции А» (каузальный тип «действие —» результат»); town ‘город’(А) —> ‘население города’ (В), т. е. «В в А» (локаль ный тип «территория —> объ...
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.author | Бондаренко, М.В. | - |
dc.contributor.author | Bondarenko, M.V. | - |
dc.date.accessioned | 2019-05-17 09:43:32 | - |
dc.date.available | 2019-05-17 09:43:32 | - |
dc.date.issued | 2009 | - |
dc.identifier | Dspace\SGAU\20190516\76638 | ru |
dc.identifier.citation | Бондаренко М.В. Границы изучения семантики метонимии как универсального явления / М.В. Бондаренко // Феномен границы в языке и литературе: международный сборник научных статей / отв. ред. С.И. Дубинин. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2009. – С. 104-110. | ru |
dc.identifier.uri | http://repo.ssau.ru/handle/FENOMEN-GRANICY-V-YaZYKE-I-LITERATURE/Granicy-izucheniya-semantiki-metonimii-kak-universalnogo-yavleniya-76638 | - |
dc.description.abstract | The paper reveals the causes of deficiency in elaboration of metonymyc theory in modern semantics. Methods of semantic typological and onomasiological description of the given phenomenon have been suggested. The author dwells on the necessity of differentiation between semantico-nominative mechanisms of usual and occasional metonymy, metonomy and metaphor. | ru |
dc.language.iso | rus | ru |
dc.publisher | Изд-во «Самарский университет» | ru |
dc.title | Границы изучения семантики метонимии как универсального явления | ru |
dc.title.alternative | Boundaries of semantic study of metonymy as universal phenomenon | ru |
dc.type | Article | ru |
dc.textpart | е. «человек как осел», eye ‘глаз’—► ‘глазок в двери’, т.е. «приспособление по форме как глаз»), то для каждого типа метонимии следует вырабатывать особую модель толкования: print ‘печатание’(А) —> ‘отпечаток’(В), т. е. «В - результат кауза ции А» (каузальный тип «действие —» результат»); town ‘город’(А) —> ‘население города’ (В), т. е. «В в А» (локаль ный тип «территория —> объ... | - |
Располагается в коллекциях: | ФЕНОМЕН ГРАНИЦЫ В ЯЗЫКЕ И ЛИТЕРАТУРЕ |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
104-110.pdf | 2.52 MB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Показать базовое описание ресурса
Просмотр статистики
Поделиться:
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.