Отрывок: Досрочное голосование активно критикуется, например, Ком­ мунистической партией Российской Федерации, поскольку из-за значительного процента поддержки правящей партии среди дос­ рочного голосования, критикам кажется наличие подтасовки ре­ зультатов. Для справедливости стоит отметить, что подобн^хе фак­ ты имели место быть в начале 2000-х годов. Это обстоятельство и привело к последующему ограничению практики применения ин­ ститута досрочного голосования. Начиная с 2015 г...
Название : Институт досрочного голосования: проблемы и опыт избирательных компаний 2018 года
Авторы/Редакторы : Назарцев Е. И.
Дата публикации : 2019
Библиографическое описание : Назарцев, Е. И. Институт досрочного голосования: проблемы и опыт избирательных компаний 2018 года / Е. И. Назарцев // Демократическое участие граждан в публично-властных процессах: современные тенденции развития, проблемы гарантирования : Междунар. науч.-практ. Форум / Администрация Губернатора Самар.обл., Правительство Самар. обл. [и др.] ; под ред. В. В. Полянского, В. Э. Волкова. - 2019. - С. 197-201
Другие идентификаторы : RU\НТБ СГАУ\438665
Ключевые слова: электронное голосование
критика досрочного голосования
дистанционное голосование
гарантии избирательных прав
голосование по месту нахождения
голосование по почте
Располагается в коллекциях: ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ УЧАСТИЕ ГРАЖДАН В ПУБЛИЧНО-ВЛАСТНЫХ ПРОЦЕССАХ

Файлы этого ресурса:
Файл Размер Формат  
Демократическое участие 197-201.pdf82.68 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
Показать полное описание ресурса Просмотр статистики
Поделиться:



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.