Отрывок: , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, по соглашению осуществлял адвокат Л. Из протокола судебного заседания видно, что в прениях выступал один подсудимый П., а защищавший его адвокат Л. отказался от участия в прениях, при этом мотив отказа адвоката от участия в прениях судом не выяснялся. На провозглашение приговора адвокат не явился и в кассационном порядке он приговор не обжаловал. Несмотря на то...
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.author | Абловацкая, Ксения Сергеевна | - |
dc.date.accessioned | 2018-02-01 12:28:18 | - |
dc.date.available | 2018-02-01 12:28:18 | - |
dc.date.issued | 2017 | - |
dc.identifier | Dspace\SGAU\20180115\66873 | ru |
dc.identifier.citation | Абловацкая, К.С. Нарушение прав обвиняемого по причине недобросовестности адвоката / К.С. Абловацкая // Актуальные проблемы современного уголовного процесса и криминалистики: материалы международной научной конференции студентов, магистрантов и аспирантов «Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики» (г. Самара, 16 декабря 2017 г.) / Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2017. - С. -6-11. | ru |
dc.identifier.uri | http://repo.ssau.ru/handle/Aktualnye-problemy-ugolovnogo-processa-i-kriminalistiki/NARUShENIE-PRAV-OBVINYaEMOGO-PO-PRIChINE-NEDOBROSOVESTNOSTI-ADVOKATA-66873 | - |
dc.description.abstract | Конституция Российской Федерации провозглашает, что каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката. Но многие защитники в настоящее время пренебрегают своими обязанностями, что приводит к нарушению конституционного права человека на оказание квалифицированной юридической помощи. В связи с этим на законодательном уровне должны быть приняты нормы, регулирующие деятельность адвокатов и предусматривающие более суровую ответственность за нарушение адвокатом своих обязанностей. | ru |
dc.language.iso | rus | ru |
dc.publisher | Самарский университет | ru |
dc.subject | уголовное судопроизводство | ru |
dc.subject | адвокатура | ru |
dc.subject | нарушения этики | ru |
dc.subject | недобросовестность | ru |
dc.subject | обвиняемый | ru |
dc.subject | конституционные права | ru |
dc.title | НАРУШЕНИЕ ПРАВ ОБВИНЯЕМОГО ПО ПРИЧИНЕ НЕДОБРОСОВЕСТНОСТИ АДВОКАТА | ru |
dc.type | Article | ru |
dc.textpart | , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, по соглашению осуществлял адвокат Л. Из протокола судебного заседания видно, что в прениях выступал один подсудимый П., а защищавший его адвокат Л. отказался от участия в прениях, при этом мотив отказа адвоката от участия в прениях судом не выяснялся. На провозглашение приговора адвокат не явился и в кассационном порядке он приговор не обжаловал. Несмотря на то... | - |
dc.classindex.udc | 343.131 | - |
Располагается в коллекциях: | Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
Абловацкая.pdf | Научная статья | 357.99 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Показать базовое описание ресурса
Просмотр статистики
Поделиться:
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.