Отрывок: В этой связи не ясно, почему сторонам запрещается ставить под со мнение обвинительный вердикт присяжных (ч. 4 ст. 347 УПК). Очевид но, что сторона защиты может продолжать отстаивать невиновность подсудимого и при обвинительном вердикте. 4. Присяжные заседатели не знакомятся с материа...
Название : | Выборность судей и коллегиальность рассмотрения уголовных дел |
Авторы/Редакторы : | Якимович, Ю.К. |
Дата публикации : | 2010 |
Издательство : | Изд-во «Самарский университет» |
Библиографическое описание : | Якимович Ю.К. Выборность судей и коллегиальность рассмотрения уголовных дел / Ю.К. Якимович // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвузовский сборник научных трудов: Вып. 5 / под ред. В.А. Лазаревой. — Самара: Изд-во «Самарский университет», 2010. - С. 425-431. |
URI (Унифицированный идентификатор ресурса) : | http://repo.ssau.ru/handle/Aktualnye-problemy-sovremennogo-ugolovnogo-processa/Vybornost-sudei-i-kollegialnost-rassmotreniya-ugolovnyh-del-77038 |
Другие идентификаторы : | Dspace\SGAU\20190523\77038 |
Располагается в коллекциях: | Актуальные проблемы современного уголовного процесса |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
Актуальные проблемы совр уголов процесса 2010_новый-425-431.pdf | 203.43 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Показать полное описание ресурса
Просмотр статистики
Поделиться:
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.