Отрывок: В этой связи не ясно, почему сторонам запрещается ставить под со­ мнение обвинительный вердикт присяжных (ч. 4 ст. 347 УПК). Очевид­ но, что сторона защиты может продолжать отстаивать невиновность подсудимого и при обвинительном вердикте. 4. Присяжные заседатели не знакомятся с материа...
Название : Выборность судей и коллегиальность рассмотрения уголовных дел
Авторы/Редакторы : Якимович, Ю.К.
Дата публикации : 2010
Издательство : Изд-во «Самарский университет»
Библиографическое описание : Якимович Ю.К. Выборность судей и коллегиальность рассмотрения уголовных дел / Ю.К. Якимович // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвузовский сборник научных трудов: Вып. 5 / под ред. В.А. Лазаревой. — Самара: Изд-во «Самарский университет», 2010. - С. 425-431.
URI (Унифицированный идентификатор ресурса) : http://repo.ssau.ru/handle/Aktualnye-problemy-sovremennogo-ugolovnogo-processa/Vybornost-sudei-i-kollegialnost-rassmotreniya-ugolovnyh-del-77038
Другие идентификаторы : Dspace\SGAU\20190523\77038
Располагается в коллекциях: Актуальные проблемы современного уголовного процесса

Файлы этого ресурса:
Файл Описание Размер Формат  
Актуальные проблемы совр уголов процесса 2010_новый-425-431.pdf203.43 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
Показать полное описание ресурса Просмотр статистики
Поделиться:



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.