Отрывок: Дей ствующее же законодательство (ст. 75 У П КРФ ) как раз и провозглаша ет, что порочность формы приводит к утрате доказательством свойства допустимости. По мнению В.А. Лазаревой и ее соавтора А.К. Утарбаева, выполнить требования, определяющие допустимость (надлежащий субъект, надлежащая процедура собирания и закрепления доказательств), может только орган расследования, а сторона ...
Название : | Требуют ли принцип состязательности и положения ч. 3 ст. 86 УПК создания новой теории доказательств? |
Авторы/Редакторы : | Шейфер, С.А. Тарасов, А.А. |
Ключевые слова : | теория доказательств УПК доказывание допустимость |
Дата публикации : | 2007 |
Издательство : | Издательство «Самарский университет» |
Библиографическое описание : | Шейфер, С. А. Требуют ли принцип состязательности и положения ч. 3 ст. 86 УПК создания новой теории доказательств? / С. А. Шейфер, А. А. Тарасов // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвуз. сб. научных статей / под ред. проф. В.А. Лазаревой; Федеральное агентство по образованию. — Самара: Изд-во «Самарский университет», 2007. — Вып. 2. — С. 14-22. |
URI (Унифицированный идентификатор ресурса) : | http://repo.ssau.ru/handle/Aktualnye-problemy-sovremennogo-ugolovnogo-processa/Trebuut-li-princip-sostyazatelnosti-i-polozheniya-ch-3-st-86-UPK-sozdaniya-novoi-teorii-dokazatelstv-64806 |
Другие идентификаторы : | Dspace\SGAU\20170719\64806 |
Располагается в коллекциях: | Актуальные проблемы современного уголовного процесса |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
up2007_2.pdf | Основная статья | 277.4 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Показать полное описание ресурса
Просмотр статистики
Поделиться:
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.