Отрывок: Однако не все случаи, когда властное решение следователя долж­ но быть выражено в форме постановления, на мой взгляд, прямо указаны в уголовно-процессуальном законе. Так, согласно ст. 69-72 УПК РФ следователь правомочен решать вопросы об отводе переводчика, специалиста, эксперта, защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика. Но ...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorЖуравлев, А.В.-
dc.date.accessioned2017-08-03 13:02:00-
dc.date.available2017-08-03 13:02:00-
dc.date.issued2008-
dc.identifierDspace\SGAU\20170803\65028ru
dc.identifier.citationЖуравлев, А.В. Следователь как субъект процессуального руководства расследованием / А.В. Журавлев // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвуз. сб. научных статей / под ред. проф. В.А. Лазаревой; Федеральное агентство по образованию. — Самара: Изд-во «Самарский университет», 2008. — Вып. 3. — С. -216-221.ru
dc.identifier.urihttp://repo.ssau.ru/handle/Aktualnye-problemy-sovremennogo-ugolovnogo-processa/Sledovatel-kak-subekt-processualnogo-rukovodstva-rassledovaniem-65028-
dc.language.isorusru
dc.publisherИзд-во «Самарский университет»ru
dc.titleСледователь как субъект процессуального руководства расследованиемru
dc.typeArticleru
dc.textpartОднако не все случаи, когда властное решение следователя долж­ но быть выражено в форме постановления, на мой взгляд, прямо указаны в уголовно-процессуальном законе. Так, согласно ст. 69-72 УПК РФ следователь правомочен решать вопросы об отводе переводчика, специалиста, эксперта, защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика. Но ...-
Располагается в коллекциях: Актуальные проблемы современного уголовного процесса

Файлы этого ресурса:
Файл Описание Размер Формат  
с. 216-221.pdf162.41 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
Показать базовое описание ресурса Просмотр статистики
Поделиться:



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.