Отрывок: ..»3. В то же время и в этом ограничении имеется ряд проти­ воречий. Так, закон ограничивает обжалование судебных актов, опре­ деляющих порядок исследования доказательств. Между тем ст. 274 УПК РФ предусматривает в качестве общего правила, что о...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorСавельев, К.А.-
dc.date.accessioned2017-07-25 10:06:43-
dc.date.available2017-07-25 10:06:43-
dc.date.issued2009-
dc.identifierDspace\SGAU\20170720\64845ru
dc.identifier.citationСавельев, К. А. Проблемы определения границ рассмотрения дела при пересмотре приговора / К.А. Савельев // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвуз. сб. научных статей / под ред. проф. В.А. Лазаревой; Федеральное агентство по образованию. — Самара: Изд-во «Самарский университет», 2009. — Вып. 4. — С. 51-59.ru
dc.identifier.urihttp://repo.ssau.ru/handle/Aktualnye-problemy-sovremennogo-ugolovnogo-processa/Problemy-opredeleniya-granic-rassmotreniya-dela-pri-peresmotre-prigovora-64845-
dc.language.isorusru
dc.publisherИздательство «Самарский университет»ru
dc.subjectустановление пределов рассмотрения дела при пересмотре приговоровru
dc.subjectвозвращение уголовных дел на дополнительное расследованиеru
dc.subjectгражданский искru
dc.titleПроблемы определения границ рассмотрения дела при пересмотре приговораru
dc.typeArticleru
dc.textpart..»3. В то же время и в этом ограничении имеется ряд проти­ воречий. Так, закон ограничивает обжалование судебных актов, опре­ деляющих порядок исследования доказательств. Между тем ст. 274 УПК РФ предусматривает в качестве общего правила, что о...-
Располагается в коллекциях: Актуальные проблемы современного уголовного процесса

Файлы этого ресурса:
Файл Описание Размер Формат  
up2009_5.pdfОсновная статья274.32 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.