Отрывок: Имея перед со­ бой догматичную цель, механизм предварительного судебного контроля оказывается не лишенным существенных недостатков. В этой связи необходимо отметить, что некоторое время назад нами было проведено небольшое исследование недостатков предварительного судебного контроля з...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorРоссинский, С.Б.-
dc.date.accessioned2019-05-24 09:42:16-
dc.date.available2019-05-24 09:42:16-
dc.date.issued2010-
dc.identifierDspace\SGAU\20190523\77041ru
dc.identifier.citationРоссинский С.Б. Последующий судебный контроль как средство обеспечения права на неприкосновенность жилища / С.Б. Россинский // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвузовский сборник научных трудов: Вып. 5 / под ред. В.А. Лазаревой. — Самара: Изд-во «Самарский университет», 2010. - С. 437-442.ru
dc.identifier.urihttp://repo.ssau.ru/handle/Aktualnye-problemy-sovremennogo-ugolovnogo-processa/Posleduushii-sudebnyi-kontrol-kak-sredstvo-obespecheniya-prava-na-neprikosnovennost-zhilisha-77041-
dc.language.isorusru
dc.publisherИзд-во «Самарский университет»ru
dc.titleПоследующий судебный контроль как средство обеспечения права на неприкосновенность жилищаru
dc.typeArticleru
dc.textpartИмея перед со­ бой догматичную цель, механизм предварительного судебного контроля оказывается не лишенным существенных недостатков. В этой связи необходимо отметить, что некоторое время назад нами было проведено небольшое исследование недостатков предварительного судебного контроля з...-
Располагается в коллекциях: Актуальные проблемы современного уголовного процесса

Файлы этого ресурса:
Файл Описание Размер Формат  
Актуальные проблемы совр уголов процесса 2010_новый-437-442.pdf197.84 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
Показать базовое описание ресурса Просмотр статистики
Поделиться:



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.