Отрывок: Если судья при решении вопроса об избрании меры пресечения вправе проверять при­ частность лица к совершенному преступлению, то при изучении посту­ пившего в суд дела для принятия решения о назначении судебного за­ седания он тем более не сможет обойт...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorРябинина, Т.К.-
dc.date.accessioned2019-05-24 09:53:31-
dc.date.available2019-05-24 09:53:31-
dc.date.issued2010-
dc.identifierDspace\SGAU\20190522\76983ru
dc.identifier.citationРябинина Т.К. Особенности доказывания в стадии назначения судебного заседания / Т.К. Рябинина // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвузовский сборник научных трудов: Вып. 5 / под ред. В.А. Лазаревой. — Самара: Изд-во «Самарский университет», 2010. - С. 271-276.ru
dc.identifier.urihttp://repo.ssau.ru/handle/Aktualnye-problemy-sovremennogo-ugolovnogo-processa/Osobennosti-dokazyvaniya-v-stadii-naznacheniya-sudebnogo-zasedaniya-76983-
dc.language.isorusru
dc.publisherИзд-во «Самарский университет»ru
dc.titleОсобенности доказывания в стадии назначения судебного заседанияru
dc.typeArticleru
dc.textpartЕсли судья при решении вопроса об избрании меры пресечения вправе проверять при­ частность лица к совершенному преступлению, то при изучении посту­ пившего в суд дела для принятия решения о назначении судебного за­ седания он тем более не сможет обойт...-
Располагается в коллекциях: Актуальные проблемы современного уголовного процесса

Файлы этого ресурса:
Файл Описание Размер Формат  
Актуальные проблемы совр уголов процесса 2010_новый-271-276.pdf174.39 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
Показать базовое описание ресурса Просмотр статистики
Поделиться:



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.