Отрывок: Вполне понятно, что специалист не может быть привлечен защитником для ис­ следования предметов, приобщенных к уголовному делу в качестве ве­ щественных доказательств. Поэтому вряд ли возможно проведение спе­ циалистом баллистических, трасологических, дактилоскопических, 152 одорологических исследований. Это требует как специального обору­ дования, та...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorИванов, В.В.-
dc.date.accessioned2017-07-20 13:02:39-
dc.date.available2017-07-20 13:02:39-
dc.date.issued2007-
dc.identifierDspace\SGAU\20170720\64820ru
dc.identifier.citationИванов, В. В. Использование защитником заключения специалиста в доказывании / В. В. Иванов // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвуз. сб. научных статей / под ред. проф. В.А. Лазаревой; Федеральное агентство по образованию. — Самара: Изд-во «Самарский университет», 2007. — Вып. 2. — С. 149-156.ru
dc.identifier.urihttp://repo.ssau.ru/handle/Aktualnye-problemy-sovremennogo-ugolovnogo-processa/Ispolzovanie-zashitnikom-zaklucheniya-specialista-v-dokazyvanii-64820-
dc.language.isorusru
dc.publisherИздательство «Самарский университет»ru
dc.subjectдоказываниеru
dc.subjectзаключение специалистаru
dc.subjectуголовный процессru
dc.subjectэкспертизаru
dc.titleИспользование защитником заключения специалиста в доказыванииru
dc.typeArticleru
dc.textpartВполне понятно, что специалист не может быть привлечен защитником для ис­ следования предметов, приобщенных к уголовному делу в качестве ве­ щественных доказательств. Поэтому вряд ли возможно проведение спе­ циалистом баллистических, трасологических, дактилоскопических, 152 одорологических исследований. Это требует как специального обору­ дования, та...-
Располагается в коллекциях: Актуальные проблемы современного уголовного процесса

Файлы этого ресурса:
Файл Описание Размер Формат  
up2007_16.pdfОсновная статья259.47 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.