Отрывок: Аналогично должен быть решен вопрос, когда собирание доказательств осуществляется посредством действий, не предусмотренных УПК РФ: в первую очередь следует констатировать, что допущенное нарушение ведет к несоблюдению установленного уголовно-процессуальным за­ коном порядка собирания, а согласно позиции Верховного ...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorГладышева, О.В.-
dc.date.accessioned2019-05-24 09:54:09-
dc.date.available2019-05-24 09:54:09-
dc.date.issued2010-
dc.identifierDspace\SGAU\20190522\76976ru
dc.identifier.citationГладышева О.В. Допустимость доказательств: проблемы определения / О.В. Гладышева // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвузовский сборник научных трудов: Вып. 5 / под ред. В.А. Лазаревой. — Самара: Изд-во «Самарский университет», 2010. - С. 242-247.ru
dc.identifier.urihttp://repo.ssau.ru/handle/Aktualnye-problemy-sovremennogo-ugolovnogo-processa/Dopustimost-dokazatelstv-problemy-opredeleniya-76976-
dc.language.isorusru
dc.publisherИзд-во «Самарский университет»ru
dc.titleДопустимость доказательств: проблемы определенияru
dc.typeArticleru
dc.textpartАналогично должен быть решен вопрос, когда собирание доказательств осуществляется посредством действий, не предусмотренных УПК РФ: в первую очередь следует констатировать, что допущенное нарушение ведет к несоблюдению установленного уголовно-процессуальным за­ коном порядка собирания, а согласно позиции Верховного ...-
Располагается в коллекциях: Актуальные проблемы современного уголовного процесса

Файлы этого ресурса:
Файл Описание Размер Формат  
Актуальные проблемы совр уголов процесса 2010_новый-242-247.pdf181.31 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
Показать базовое описание ресурса Просмотр статистики
Поделиться:



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.