Отрывок: 5 УПК РФ и других статьях не расшиф­ ровывается14. Разграничение «наводящего» и «не наводящего» вопросов вызы­ вает определенные трудности. Некоторые процессуалисты противопоставляют наводящим вопросам вопросы дополняющие, уточняющие, контрольные, счи­ тая допустимым их постановку15. Правильной представляется по­ зиция Н.И. Гавриловой, А.Р. Ратинова, которые считают, что и пе­ речисленные вопросы в определенной ситуаци...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorШейфер, М.М.-
dc.date.accessioned2017-08-02 09:38:52-
dc.date.available2017-08-02 09:38:52-
dc.date.issued2008-
dc.identifierDspace\SGAU\20170801\65016ru
dc.identifier.citationШейфер, М.М. Допрос как способ получения показаний свидетеля / М.М. Шейфер // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвуз. сб. научных статей / под ред. проф. В.А. Лазаревой; Федеральное агентство по образованию. — Самара: Изд-во «Самарский университет», 2008. — Вып. 3. — С. 124-137.ru
dc.identifier.urihttp://repo.ssau.ru/handle/Aktualnye-problemy-sovremennogo-ugolovnogo-processa/Dopros-kak-sposob-polucheniya-pokazanii-svidetelya-65016-
dc.language.isorusru
dc.publisherИзд-во «Самарский университет»ru
dc.titleДопрос как способ получения показаний свидетеляru
dc.typeArticleru
dc.textpart5 УПК РФ и других статьях не расшиф­ ровывается14. Разграничение «наводящего» и «не наводящего» вопросов вызы­ вает определенные трудности. Некоторые процессуалисты противопоставляют наводящим вопросам вопросы дополняющие, уточняющие, контрольные, счи­ тая допустимым их постановку15. Правильной представляется по­ зиция Н.И. Гавриловой, А.Р. Ратинова, которые считают, что и пе­ речисленные вопросы в определенной ситуаци...-
Располагается в коллекциях: Актуальные проблемы современного уголовного процесса

Файлы этого ресурса:
Файл Описание Размер Формат  
с. 124-137.pdf374.33 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.