Отрывок: 15, 167, 271, 289 апк рф) решение суда первой инстанции или постанов- ление суда апелляционной инстанции, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоя- щей инстанции, либо постановление суда кассационной ин- станции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты. в случае если лицо обращалось в порядке, предусмотрен- ном ст. 42 апк рф, в арбитражный суд с апелляционной или кассационной жалобой, то в целях взыскания с таког...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorБулыков Д. В.ru
dc.coverage.spatialсудебные расходыru
dc.coverage.spatialсроки подачи заявленияru
dc.coverage.spatialрешения судаru
dc.coverage.spatialcourt costsru
dc.coverage.spatialcourt decisionsru
dc.coverage.spatialпоследний судебный актru
dc.coverage.spatialThe Civil Procedure Code of the Russian Federationru
dc.coverage.spatialthe deadline for filing an applicationru
dc.coverage.spatialthe last judicial actru
dc.coverage.spatialгражданский процессуальный кодексru
dc.creatorБулыков Д. В.ru
dc.date.issued2022ru
dc.identifierRU\НТБ СГАУ\487312ru
dc.identifier.citationБулыков, Д. В. Проблемы применения в судебной практике положений ч. 1 ст. 103.1 «разрешение вопросов о судебных расходах» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации = Problems of application in judicial practice of the provisions of part 1 of article 103.1 «Resolution of issues on court costs» of the Civil procedure code of the Russian Federation / Д. В. Булыков // Актуальные вопросы права в банковской сфере : матер. Междунар. правового банковского форума, 23-24 сент. 2021 г. / В. Д. Богатырев, А. Г. Безверхов, А. В. Юдин, И. В. Кондрашов, А. Г. Анащенко; Сбербанк России, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева, Самар. гос. экон. ун-т. - Самаpа : Изд-во Самар. ун-та, 2022. - С. 45-55.ru
dc.description.abstractThe article analyzes the peculiarities of the application of the provisions of the current legislation in terms of the application in judicial practice of the provisions of Part 1 of Article 103.1 «Resolution of issues on court costs» of the Civil Procedure Code of the Russian Federation. The analysis based on the prevailing law enforcement practice. Recommendations on amendments to the current Russian legislation are given.ru
dc.description.abstractВ статье анализируются особенности применения положений действующего законодательства в части применения в судебной практике положений ч. 1 ст. 103.1 «разрешение вопросов о судебных расходах» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. анализ проведен с учетом сложившейся правоприменительной практики. Даны рекомендации по внесению изменений в действующее законодательство РФ.ru
dc.language.isorusru
dc.sourceАктуальные вопросы права в банковской сфере : матер. Междунар. правового банковского форума, 23-24 сент. 2021 г. - Текст : электронныйru
dc.titleПроблемы применения в судебной практике положений ч. 1 ст. 103.1 «разрешение вопросов о судебных расходах» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииru
dc.typeTextru
dc.citation.epage55ru
dc.citation.spage45ru
dc.textpart15, 167, 271, 289 апк рф) решение суда первой инстанции или постанов- ление суда апелляционной инстанции, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоя- щей инстанции, либо постановление суда кассационной ин- станции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты. в случае если лицо обращалось в порядке, предусмотрен- ном ст. 42 апк рф, в арбитражный суд с апелляционной или кассационной жалобой, то в целях взыскания с таког...-
Располагается в коллекциях: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВА В БАНКОВСКОЙ СФЕРЕ (23-24 сентября 2021 года)

Файлы этого ресурса:
Файл Размер Формат  
978-5-7883-1736-6_2022-45-55.pdf263.67 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть  
Показать базовое описание ресурса Просмотр статистики
Поделиться:



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.