Отрывок: 196 Международный правовой банковский форум вместе с тем, ни действующее законодательство, ни разъ- яснения судов высших инстанций не рассматривают вопрос об очередности порядка списания неосновательного обогащения, возникшего на стороне должника-банкрота, в связи с поворо- том решения суда, по которому ранее он выступал на стороне взыскателя. при сопровождении счетов клиентов-банкротов банк не- ред...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorКунавин Д. В.ru
dc.contributor.authorСафронова Я. К.ru
dc.coverage.spatialсписание задолженностиru
dc.coverage.spatialбанкротствоru
dc.coverage.spatialunjustified enrichmentru
dc.coverage.spatialочередность списания задолженностиru
dc.coverage.spatialповорот исполнения судебного актаru
dc.coverage.spatialнеосновательное обогащениеru
dc.coverage.spatialexecution rotationru
dc.coverage.spatialbankruptcyru
dc.coverage.spatialpriorityru
dc.creatorКунавин Д. В., Сафронова Я. К.ru
dc.date.accessioned2022-08-30 13:06:31-
dc.date.available2022-08-30 13:06:31-
dc.date.issued2022ru
dc.identifierRU\НТБ СГАУ\487407ru
dc.identifier.citationКунавин, Д. В. Очередность списания с клиента банка, в отношении которого введена процедура банкротства, задолженности, являющейся по своей правовой природе неосновательным обогащением, образовавшимся при повороте исполнения судебного акта = He order of debiting from the bank's client, in respect of which the bankruptcy procedure has been introduced, the debt, which is by its legal nature unjustified enrichment, which was formed when the execution of the judicial act was turned around / Д. В. Кунавин, Я. К. Сафронова // Актуальные вопросы права в банковской сфере : матер. Междунар. правового банковского форума, 23-24 сент. 2021 г. / В. Д. Богатырев, А. Г. Безверхов, А. В. Юдин, И. В. Кондрашов, А. Г. Анащенко; Сбербанк России, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева, Самар. гос. экон. ун-т. - Самаpа : Изд-во Самар. ун-та, 2022. - С. 192-199.ru
dc.identifier.urihttp://repo.ssau.ru/handle/AKTUALNYE-VOPROSY-PRAVA-V-BANKOVSKOI-SFERE-2324-sent-2021-g/Ocherednost-spisaniya-s-klienta-banka-v-otnoshenii-kotorogo-vvedena-procedura-bankrotstva-zadolzhennosti-yavlyausheisya-po-svoei-pravovoi-prirode-neosnovatel-98607-
dc.description.abstractВ настоящей статье рассматривается вопрос очередности списания с клиента-банкрота денежных средств, возникших в качестве неосновательного обогащения, полученного должником при повороте исполнения судебного акта, о неоднозначности судебной практики и предложении об урегулировании данной проблемы.ru
dc.description.abstractThis article deals with the issue of the priority of debiting funds from a bankrupt client that arose as unjustified enrichment received by the debtor when the execution of a judicial act was turned, the ambiguity of judicial practice and the proposal to resolve this problem.ru
dc.language.isorusru
dc.sourceАктуальные вопросы права в банковской сфере : матер. Междунар. правового банковского форума, 23-24 сент. 2021 г. - Текст : электронныйru
dc.titleОчередность списания с клиента банка, в отношении которого введена процедура банкротства, задолженности, являющейся по своей правовой природе неосновательным обогащением, образовавшимся при повороте исполнения судебного актаru
dc.typeTextru
dc.citation.epage199ru
dc.citation.spage192ru
dc.textpart196 Международный правовой банковский форум вместе с тем, ни действующее законодательство, ни разъ- яснения судов высших инстанций не рассматривают вопрос об очередности порядка списания неосновательного обогащения, возникшего на стороне должника-банкрота, в связи с поворо- том решения суда, по которому ранее он выступал на стороне взыскателя. при сопровождении счетов клиентов-банкротов банк не- ред...-
Располагается в коллекциях: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВА В БАНКОВСКОЙ СФЕРЕ (23-24 сентября 2021 года)

Файлы этого ресурса:
Файл Размер Формат  
978-5-7883-1736-6_2022-192-199.pdf381.77 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть  



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.