Отрывок: суд в такой ситуации оказывается в своеобразном право- вом тупике, так как не может однозначно установить сумму, по- 1 в данном случае речь идет о лицах, которым предоставлено право подавать заявления об оспаривании сделки на основании ст. 61.2 или 61.3 закона о бан- кротстве. 2 пункт 2 ст. 181 гражданского кодекса российской федерации; п. 32 постанов- ления пленума высшего арбитражного суда р...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorЦелень С. Д.ru
dc.coverage.spatialbankruptcyru
dc.coverage.spatialbankruptcy estateru
dc.coverage.spatialchallenging preferential transactionsru
dc.coverage.spatialjudicial practiceru
dc.coverage.spatialjudicial rulemakingru
dc.coverage.spatialбанкротствоru
dc.coverage.spatialконкурсная массаru
dc.coverage.spatialоспаривание преференциальных сделокru
dc.coverage.spatialсудебная практикаru
dc.coverage.spatialсудебное нормотворчествоru
dc.creatorЦелень С. Д.ru
dc.date.accessioned2022-08-30 13:37:21-
dc.date.available2022-08-30 13:37:21-
dc.date.issued2022ru
dc.identifierRU\НТБ СГАУ\487504ru
dc.identifier.citationЦелень, С. Д. Проблема установления суммы, подлежащей взысканию в конкурсную массу, при оспаривании преференциальных платежей. Креативный подход арбитражного суда к решению проблемы = The problem of establishing the amount to be collected in the bankruptcy estate when challenging preferential payments. Creative approach of the arbitration court to solving the problem / С. Д. Целень // Актуальные вопросы права в банковской сфере : матер. Междунар. правового банковского форума, 23-24 сент. 2021 г. / В. Д. Богатырев, А. Г. Безверхов, А. В. Юдин, И. В. Кондрашов, А. Г. Анащенко; Сбербанк России, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева, Самар. гос. экон. ун-т. - Самаpа : Изд-во Самар. ун-та, 2022. - С. 413-424.ru
dc.identifier.urihttp://repo.ssau.ru/handle/AKTUALNYE-VOPROSY-PRAVA-V-BANKOVSKOI-SFERE-2324-sent-2021-g/Kreativnyi-podhod-arbitrazhnogo-suda-k-resheniu-problemy-98633-
dc.description.abstractThe article is devoted to the legal analysis of the norms of the bankruptcy legislation regulating the recovery of preferential payments from the collateral creditor when challenging transactions on the basis of the norms contained in Article 61.3 of theru
dc.description.abstractСтатья посвящена правовому анализу норм законодательства о банкротстве, регулирующих взыскание с залогового кредитора преференциальных платежей при оспаривании сделок на основании норм, содержащихся в ст. 61.3 закона о банкротстве. Исследуются правовые прru
dc.language.isorusru
dc.sourceАктуальные вопросы права в банковской сфере : матер. Междунар. правового банковского форума, 23-24 сент. 2021 г. - Текст : электронныйru
dc.titleПроблема установления суммы, подлежащей взысканию в конкурсную массу, при оспаривании преференциальных платежей. Креативный подход арбитражного суда к решению проблемыru
dc.title.alternativeКреативный подход арбитражного суда к решению проблемыru
dc.typeTextru
dc.citation.epage424ru
dc.citation.spage413ru
dc.textpartсуд в такой ситуации оказывается в своеобразном право- вом тупике, так как не может однозначно установить сумму, по- 1 в данном случае речь идет о лицах, которым предоставлено право подавать заявления об оспаривании сделки на основании ст. 61.2 или 61.3 закона о бан- кротстве. 2 пункт 2 ст. 181 гражданского кодекса российской федерации; п. 32 постанов- ления пленума высшего арбитражного суда р...-
Располагается в коллекциях: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВА В БАНКОВСКОЙ СФЕРЕ (23-24 сентября 2021 года)

Файлы этого ресурса:
Файл Размер Формат  
978-5-7883-1736-6_2022-413-424.pdf276.35 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть  
Показать базовое описание ресурса Просмотр статистики
Поделиться:



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.