Отрывок: 22]. судя по всему, схожим критерием руковод- ствовался и верховный суд рф, давая указные разъяснения. но возникает вопрос: если кредитор оспаривает сделку только на основании ст. 170 гк рф, означает ли это, по мысли верховного суда рф, что необходимо доказать недобросовестность сторон и обход закона? очевидно, что нет. скорее, толкование пози- ции верховного суда рф должно быть таким, что, если целью совершения сделки являлось сокрытие ее вн...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorИвашов Д. В.ru
dc.coverage.spatialфраудаторные сделкиru
dc.coverage.spatialbankruptcyru
dc.coverage.spatialinvalidity of transactions in bankruptcyru
dc.coverage.spatialsuspicious transactions of the debtorru
dc.coverage.spatialsimulationru
dc.coverage.spatialподозрительные сделки должникаru
dc.coverage.spatialсимулятивные сделкиru
dc.coverage.spatialсимуляцияru
dc.coverage.spatialбанкротствоru
dc.coverage.spatialнедействительные сделки в банкротствеru
dc.creatorИвашов Д. В.ru
dc.date.issued2022ru
dc.identifierRU\НТБ СГАУ\487344ru
dc.identifier.citationИвашов, Д. В. К проблеме соотношения симулятивных и фраудаторных сделок = On the issue of ratio of simulative and fraudatory transactions / Д. В. Ивашов // Актуальные вопросы права в банковской сфере : матер. Междунар. правового банковского форума, 23-24 сент. 2021 г. / В. Д. Богатырев, А. Г. Безверхов, А. В. Юдин, И. В. Кондрашов, А. Г. Анащенко; Сбербанк России, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева, Самар. гос. экон. ун-т. - Самаpа : Изд-во Самар. ун-та, 2022. - С. 93-101.ru
dc.description.abstractВ статье анализируется соотношение симулятивных и подозрительных (фраудаторных) сделок должника, в том числе через призму актуальной судебной практики Верховного суда РФ. Автор приходит к выводу, что со стороны законодателя необходимо предпринять шаги к унификации подходов оспаривания сделок для защитыинтересов кредиторов должника.ru
dc.description.abstractThe article analyzes the ratio of simulative transactions and suspicious (fraudatory) transactions of the debtor, including through the prism of the current judicial practice of the Supreme Court of the Russian Federation. The author comes to the conclusion that it is necessary for the legislator to take steps to unify the approaches to contesting transactions in order to protect the interests of the debtor's creditors.ru
dc.language.isorusru
dc.sourceАктуальные вопросы права в банковской сфере : матер. Междунар. правового банковского форума, 23-24 сент. 2021 г. - Текст : электронныйru
dc.titleК проблеме соотношения симулятивных и фраудаторных сделокru
dc.typeTextru
dc.citation.epage101ru
dc.citation.spage93ru
dc.textpart22]. судя по всему, схожим критерием руковод- ствовался и верховный суд рф, давая указные разъяснения. но возникает вопрос: если кредитор оспаривает сделку только на основании ст. 170 гк рф, означает ли это, по мысли верховного суда рф, что необходимо доказать недобросовестность сторон и обход закона? очевидно, что нет. скорее, толкование пози- ции верховного суда рф должно быть таким, что, если целью совершения сделки являлось сокрытие ее вн...-
Располагается в коллекциях: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВА В БАНКОВСКОЙ СФЕРЕ (23-24 сентября 2021 года)

Файлы этого ресурса:
Файл Размер Формат  
978-5-7883-1736-6_2022-93-101.pdf268.1 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть  



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.